Verslag tweede bijeenkomst Arp Schnitgerhof 15 juli 2024

Opening

Projectleider Maria Benthem opent de bijeenkomst. Ze vertelt over hoe de avond eruit ziet en stelt de aanwezige mensen voor. Ze geeft daarna het woord aan Mathijs Dijkstra van LAOS.

Presentatie

Mathijs geeft aan dat er drie modellen gepresenteerd worden en dat de bewoners hier op kunnen reageren. 23 woningen worden gesloopt en opnieuw teruggebouwd. Hij geeft een uitgebreide terugkoppeling van de input die de bewoners hebben gegeven tijdens de eerste bewonersavond. Daarna vertelt hij over de drie conceptmodellen. Elk model heeft een A en een B versie. In de A versie blijven de bestaande bomen en in de B versie zijn die verwijderd.

Bekijk de presentatie

Na de presentatie worden de getekende modellen op tafel gelegd en geeft Mathijs uitleg. De bewoners stellen vragen en geven aan wat ze van de modellen vinden. Mathijs zorgt ervoor dat iedereen aan het woord komt.

Vraag tijdens presentatie

• Vraag: Klopt het dat de huidige situatie niet blijft? Dus dat de wijk verandert? 
  • Antwoord: Ja dat klopt, het wordt sowieso anders dan het was.

Conclusies over de modellen aan het eind van de avond:

• Model 1 met het hof is niet zo populair.
• Model 2 en 2b lijken de meeste voorkeur te hebben. Bepaalde details zouden dan nog wel anders moeten volgens bewoners. 
• Met model 3 hebben omwonenden wat problemen.

Vragen/opmerkingen bij het bekijken van de modellen

Bomen

• Bewoner: Ik heb last van de esdoorns en de helikoptertjes die ze laten vallen. Een andere bewoner geeft aan dat 1 van de bomen ziek is. Maar er zijn ook bewoners die wel waarde hechten aan de bomen. Vooral de hoge bomen worden gewaardeerd. Maar de esdoorns zijn niet populair.
  • Antwoord: Er is onderzoek gedaan naar de conditie van de bestaande bomen maar de resultaten daarvan zijn nu nog niet bekend. Die resultaten bepalen deels wat er met de bomen gebeurt.

Wateroverlast

Omwonende geeft aan dat ze vaak last heeft van wateroverlast, haar garage komt blank te staan. Bij nr. Schnitgerhof 50-56

Pad achter woningen

• Bewoner: Blijft het pad achter de woningen bestaan?
  • Antwoord: Als er nu een toegang zit tot de tuinen blijft die mogelijkheid bestaan. Het pad is nu niet ingetekend omdat het deel uitmaakt van de kavel van Goud Wonen. We kunnen de paden intekenen als de plekken van de woningen duidelijk zijn.

Wens: in zelfde type woning blijven wonen

• Bewoner: Wil graag in een hoekhuis blijven wonen. Vanwege de privacy wil diegene liever niet tussen andere woningen in wonen.
  • Antwoord: Wens wordt met de woningstichting opgenomen.

Aantallen hoekwoningen in nieuwe situatie

• Bewoner: Hoeveel hoekwoningen blijven er staan?
  • Antwoord: Er komen minder hoekwoningen terug dan er nu zijn. Er zijn een aantal bewoners die hoekwoningen willen.

Parkeren

• Bewoner: Hoe kom je nu met je auto bij de woning? Je kunt in alle modellen niet met de boodschappen bij je woning komen. Bewoners geven aan wel graag zo dicht mogelijk bij de woning te kunnen parkeren. Bewoners maken zich wat zorgen over het parkeren verder van huis.
  • Antwoord: de gemeente kiest voor een oplossing met gemeenschappelijk parkeren en een rustig woongebied. Met deze opzet wordt snel rijdend verkeer door de wijk voorkomen.

Speeltuin

Bewoner wil graag een speeltuin weer terug. Meerdere bewoners beamen dat.

Voorkeur model 2: meer groen

Omwonende wil graag model 2 vanwege groen voor de deur.

Toegang achterom

• Bewoner wil wel achterom kunnen met de fiets. Kan dat bij alle modellen? 
  • Antwoord: bij elk model komt er een toegang achterom.
• Bewoner wil de fietsgang behouden. Andere bewoner wil hem kwijt.

Verschil tuingrootte

• Bewoner geeft aan dat in sommige modellen de tuinen van de levensloopbestendige woningen groter zijn dan de tuinen van de gezinswoningen. En dat dat niet handig of logisch is.
  • Antwoord: Dit is een indirecte wens wens voor grotere tuinen bij de eengezinswoningen. Die wordt meegenomen in de uitwerking.

Uitzicht woningen

• Er zijn wensen opgenomen over het uitzicht vanuit de bestaande huizen. Vraag om woonblokken meer naar achteren te plaatsen (Schnitgerhof 7 en 46) of zicht op groen en bomen zoveel mogelijk te behouden (bewoners uit de rij met nr. 22-32)
  • In de uitwerking worden deze wensen zo veel mogelijk meegenomen.

Overig

• Een omwonende wil graag meer achtertuin. 
  • Kadastrale grenzen van woningen buiten het plangebied kunnen niet zomaar aangepast worden. Dit is doorgenomen met de bewoner.